现在就有不少公司专门针对网红抢注商标-开远新闻-江西新闻广播
点击关闭
您现在的位置长白山新闻网首页>>社会新闻>>正文

管理恶意-现在就有不少公司专门针对网红抢注商标

中国梦

對於網紅,自己的名字或者是昵稱,已經使用了數十年,起碼也是在有關公司之前使用,那些別有用心者就不能「后發制人」,肆意侵犯他人的在先使用權。況且,商業使用不屬於自己的網紅名字,也容易使公眾產生誤解,這樣帶有欺騙性的標誌,也不應作為商標。如果較真碰硬,這些公司的惡意搶注行為難以得到法律支持。

在有關公司看來,有了這些撒手鐧,舉着「商標維權」的旗號,不愁「出名發財」的網紅不就範,否則他們就得承擔相應的法律責任。從有關報道看,就有焦頭爛額的網紅告訴粉絲,「自己用了22年的名字不能用了」。

《光明日報》( 2019年08月20日 02版)

但是,現狀卻令人遺憾,很少有人訴諸法庭。究其原因,首先是多數網紅的維權意識不強,不懂得如何維護自身的合法權益。從報道情況看,有的網紅的抗爭方式,是通告粉絲和其他博主來為自己發聲,把事情鬧大,迫使對方放棄「敲竹杠」。再就是維權力量不足,維權需要大量的時間和財力成本,網紅忙於事務,很難全身心地與不法商家做鬥爭。

據報道,包括敬漢卿、遊戲博主「落星解說」等在內,不少擁有百萬級粉絲的網紅紛紛站出來表示,自己的賬號曾被不同的公司註冊成商標。想贖回使用權,這些公司的要求是,拿35萬元「轉讓費」來。

其實,網紅也不必如此沮喪。惡意搶注的「生意經」,能不能唱下去,還得看合不合法。我國《商標法》明確規定,「帶有欺騙性,容易使公眾對商品的質量等特點或者產地產生誤認」等標誌不得作為商標使用,「申請商標註冊不得損害他人現有的在先權利」,「也不得以不正當手段搶先註冊他人已經使用並有一定影響的商標」。

跳出個案的視角,從影視明星、企業和網站等,到各平台的網紅博主,這些主體先後淪為惡意搶注的對象,這種現象很不正常。從公民個體來說,需要強化法治精神,善於利用法律手段維護自身合法權益。從職能部門來說,既然法律規定「白紙黑字」,就得依法執法,肩負起管理監督的職責。

司法是法治的底線。也期待出現更多的維權案例,讓侵權者付出昂貴的代價,有力震懾違法分子,為被侵權者撐腰。

乍一看去,搶注網紅名還真是一條「發財門路」。我國法律明文保護商標註冊人的排他權益,明確對侵犯註冊商標專用權的行為,當事人可以申請調解或者向法院起訴;「工商行政管理部門有權依法查處」「責令立即停止侵權行為」「沒收、銷毀侵權商品和工具」「可以處違法經營額五倍以下的罰款」「涉嫌犯罪的,應當及時移送司法機關依法處理」。

網紅也有網紅的煩惱。這不,現在就有不少公司專門針對網紅搶注商標,並藉此牟利。

作者:劉婷婷(法學副教授)

從司法和執法看,也有不利於被惡意搶注者的跡象。之前,papi醬及其公司申請註冊「papi醬」系列商標,但被國家工商行政管理總局商標評審委員會駁回,原因是「papi醬」系列商標與已註冊的商標「PAPI」「papi」「papi資本」「PAPI醬」等構成近似。「皮皮魯」2004年就被一家西餐廳註冊為商標,童話作家鄭淵潔向商評委提出撤銷該商標的申請卻未獲得支持。

今日关键词:周杰伦新歌