一则“荆门消委会喊话法院:海马合同字小像蚊子屙屎-中文业界资讯-上市公司资讯网
点击关闭
您现在的位置长白山新闻网首页>>社会新闻>>正文

格式荆门-一则“荆门消委会喊话法院:海马合同字小像蚊子屙屎

阿富汗清真寺爆炸

雖然荊門消委會的公函措辭有不妥當之處,也有些情緒化,但海馬公司故意將本來就有眾多法律術語、晦澀難懂、長1萬多字的格式合同,用小六號字打印在一張紙上,顯然不是一句「不影響合同的效力」能解釋的。

而且,本案也被商家用格式條款的方式,將訴訟法院限製為海馬公司所在的海口法院,逼着在湖北買車的消費者千里迢迢「客場訴訟」。涉事法院對此不妨做出更多解釋,避免被消費者誤解法院和海馬公司有瓜田李下的關係。

消委會嗆法院:別只看到糙話看不到消費陷阱

《消費者權益保護法》第二十六條規定:經營者在經營活動中使用格式條款的,應當以「顯著方式」提請消費者注意商品或服務的數量和質量、價款或者費用、履行期限和方式、安全注意事項和風險警示、售後服務、民事責任等與消費者有重大利害關係的內容,並按照消費者的要求予以說明。商家使用格式條款,就必須以「顯著方式」提示消費,這是商家的法定義務,若沒有盡到這個義務,就會構成「霸王條款」。

據澎湃新聞報道,此事源於一起消費者與4S店的維權事件。荊門60多名消費者在海馬汽車4S店購買車輛時,被以貸款買車享受返利優惠的方式誘導,與海馬公司辦理了購車消費信貸。后因汽車銷售商及委託貿易公司停止返利,部分車主停止償還車貸,被海馬公司訴至海口龍華區法院,部分購車者已被列為被執行失信人。

說到底,荊門消委會的話說得有些糙,但話糙理不糙,此事並非荊門消委會在強詞奪理;龍華區法院的回應,也不必意氣用事,還得把法律癥結向公眾釋明,直奔訴訟的核心問題,釐清對錯。

而該案也提醒部分消費者:加強法律意識,才能避免利益受損。正因為此次事件里的消費者法律意識的欠缺,才讓涉事企業有了可趁之機:首先是不認真看合同,聽4S店裡工作人員的忽悠,就輕信了「返利」;其次,覺得海馬公司提供的合同是「霸王條款」,在收到法院傳票后,就不積極應訴,結果喪失了法定的申辯權。法庭上證據為王,不出庭、不舉證,法官就是想幫也幫不上你。

一家之言將晦澀難懂、1萬多字的格式合同,用小六號字打印在一張紙上,顯然不是一句「不影響合同效力」能解釋的。

近日,一則「荊門消委會喊話法院:海馬合同字小像蚊子屙屎,應停止執行」的新聞,成了網上熱點。

□沈彬(媒體人)

讓消費者氣憤的是,當初海馬公司相當有「心機」,用的是小六號字體,在A4紙上排版緊,每行約97個字,共計約11300字。這才有了荊門市消費者委員會向龍華區法院喊話的公函。而這次隔空喊話也得到了龍華區法院的回應,涉事法院稱,雙方簽訂的借款合同和抵押合同,是「雙方在平等自願的基礎上籤訂」的,「字體的大小並不影響合同的效力」。

字體大小本身的確不影響合同效力,但故意用小得看不清楚的合同來挖坑,不履行「以顯著方式提示」義務,侵害的是消費者知情權,實施欺詐,搞「霸王條款」,就可能導致合同無效。脫離本案的前因後果,一句「字體的大小並不影響合同的效力」很難說服公眾。須明白,誠實守信是民事活動的「黃金規則」。

今日关键词:玉林爆炸已致四死